Traductor

traductor para el blog blogger web

Sígueme

La Batalla de las superficies: Federer vs. Nadal by Luis

0

Hoy, en nuestra sección de Te acuerdas?, vamos a rememorar La Batalla de las superficies: Federer vs. Nadal



https://delyrarte.com.ar/la-batalla-de-las-superficies/


La batalla de las superficies: Federer vs. Nadal


Este evento tuvo lugar en el año 2007, concretamente el 02-05-2007 y el objetivo del mismo era reunir en una pista de tenis, tanto la superficie de hierba como la de tierra.






Pero vamos a hablar de como se llevó a realizar este partido.


- História:


En el año 2007, Federer era el dominador indiscutible en hierba. Tenía una racha de 48 partidos seguidos ganados, en los últimos 5 años. Había ganado 4 veces Wimbledon de manera consecutiva y su superioridad en esta superficie era manifiesta. 


Por su parte Rafa Nadal era el dominador en tierra. Tenía una racha de 72 partidos consecutivos ganados, en los últimos 3 años y había ganado 2 Roland Garros en sus dos primeras apariciones.


En ese tiempo a un hombre (Pablo del Campo) de le ocurrió la loca idea de juntar las dos superficies en una misma pista de tenis. Expuso su idea a jugadores, promotores, etc. y los convenció.


- La pista:


La pista se construyó en el Palma Arena de Palma de Mallorca, costó la friolera de 1,63 Millones de Euros, se tardó en construir 19 días y las entradas se agotaron en cuestión de horas (unas 7000 personas y unos 200 millones de viéndolo a través de la TV).


Estaba compuesta en una mitad de hierba y la otra mitad en tierra. Dos superficies completamente antagónicas y no tiene nada que ver una con la otra.


La hierba es una superficie muy rapida, se caracteriza porque el bote de la bola es muy rapido y lo acelera (como decimos nosotros patina). Generalmente se juegan puntos muy cortos, favoreciendo mucho a los jugadores que tienen buen servicio, que no pegan mucho efecto a la bola (golpes planos) y que realizan muchas voleas (perfecto para el juego de Federer).


Por otro lado la tierra, es una superficie mas lenta por lo que el bote de la bola es mucho mas alto y lo frena. Generalmente los puntos son más largos favoreciendo a los jugadores que utilizan los golpes liftados que imprimen mucho efecto a la bola.


AP Photo/Manu Fernandez

El partido estuvo a punto de no celebrarse debido a unos invitados de excepción: los gusanos. Debido a las altas temperaturas y al los trabajos de los operarios, la zona de hierba tuvo una invasión de gusanos, a consecuencia de éste contratiempo y para no poner en peligro el evento, el día de antes se trajeron 37m cúbicos de césped de un campo de golf cercano.



- El partido: (2 horas y 29 minutos)


Todo el mundo pensábamos que sería un partido de exhibición y no un partido normal con lo que eso conlleva (lesiones), pero no fue así y se lo tomaron muy en serio e incluso parecía un partido normal. 


Debido a la diferencia de características de hierba y tierra los jugadores tenían que cambiar, de zapatillas (suelas distintas para mayor agarre)  y de raquetas (distintos cordajes) por lo que el tiempo al cambiar de lado de la pista se aumento 2 minutos en vez del 1'30" habitual. 


En el primer set Federer comenzó realizando muchos errores no forzados y le costó aclimatarse a esta pista aún así Nadal no ganó fácil el primer set (7-5).


En el segundo set, más aclimatado e las condiciones, Federer se llevó el gato al agua y se se lo llevó por un 6-4


El tercero fue el mejor y se notaba que estaban compitiendo por algo más que un partido exhibición, luchaban por la honra y el respeto de ganar al rival.
Fue un set muy disputado, que se decidió en el Tie Break 7-6 (10) para Nadal.


AFP


- Opinión: 


Fue un evento único en el que colisionan dos tipos distintos de pista, nunca se había hecho antes. Recuerdo cuando lo vi que no tenía ninguna expectativa en que saliera bien, más allá de las bromas y relajación de un partido de esta índole, pero subieron el nivel competitivo (gen ganador) y al final se presenció un partido más que decente.


Creo que no se debería hacer otro (la prueba está bien) pero no tiene más recorrido. Se intentó una segunda parte con los mismos actores, sin poder llevarlo a cabo. 


También se intentó con un partido femenino entre María Sharapova y Garbiñe Muguruza pero una lesión de esta última, canceló el evento.


Este es el ejemplo de buscar eventos que vayan más allá de la competición y atraer así también a un público no especializado en tenis, se han realizado muchos eventos parecidos en otros deportes como por ejemplo la carrera de 150m lisos entre Donovan Mitchell (campeón olímpico de 100m) y Michael Johnson (campeón olímpico de 200m).


Espero os haya gustado, con los mejores momentos del evento: 











Entradas que pueden interesarte

Sin comentarios